倪伟渊
金融科技研究中心高级研究员
法国格勒诺布尔大学博士，东南大学硕士、学士，曾任华为公司预研工程师。
专注研究反欺诈关系图谱、信用风险建模、人脸识别等领域。
发表SCI/EI论文5篇，拥有国内专利申请数十件。
相关文章
-
大数据告诉你：80、90后的真实负债
2019-06-18 09:30
近期，一篇“90后超一半网贷”的文章引起了网络热议。看似90后的收入无法支撑他们的超前消费，然而，20多岁的90后真的比奔四的80后负债更多吗？就此，我们抽取了苏宁金融400万个1980-1999年出生的贷款申请人作为分析样本，从多种征信数据维度来比较80后和90后的真实负债情况。绝对负债80后更多首先，根据人行征信报告的信贷交易明细，我们可以统计申请人不同类型的贷款个数、合同金额、未还余额等信息，贷款个数越多、余额数目越大，表示负债越重。从上面这组数据来看，80后比90后要背负更重的债务，80后的平均贷款总余额是90后的2.15倍。不过，两个群体的未结清贷款笔数接近，说明90后使用小额借贷产品更多。可能你会想大多数80后都成家并买房了，会不会是房贷拉高了80后的平均欠款额？毕竟房贷一般金额较大，购房更像投资而不是普通消费。下面，剔除房贷后再做比较。在剔除了房贷余额之后，80后、90后的平均贷款总余额差距不仅没有变小，反而更大了，从2.15倍增加到2.51倍。也就是说，房贷并不是造成80后负债高于90后的主要原因。真正的原因在于，80后收入相对更高，金融机构给的贷款额度更大，造成了两个群体的贷款余额差异。90后信用卡透支比例更高再看信用卡，作为生活中最常见也是最重要的信贷产品之一，信用卡的使用习惯能够在一定程度上体现个人的负债情况。从绝对金额来看，80后的信用卡当前欠款额（6.73万元），差不多是90后信用卡当前欠款额（3.36万元）的2倍，主要原因在于80后工作更久，整体收入更高，银行给予他们的信用额度通常高于给90后的，因此信用卡额度使用率可能更能反映问题。数据告诉我们，90后似乎比80后更爱透支信用卡，但两个群体在这个指标上的差异并不大。每月应还款额：80后压力山大结合贷款和信用卡的欠款情况，可以推算出80后的人均欠款金额达到21.98万元，90后的人均欠款金额为10.45万元。2018年统计局给出的人均可支配收入为2.82万元，也就是说80后的欠款相当于他们7.8年的收入，而90后则需要3.7年的收入才可以还清欠款。考虑到贷款多是按月分期还款，信用卡也支持账单分期，我们进一步统计了贷款和信用卡的平均每月应还款金额，可以看到，80后的贷款每月应还款金额为0.63万元，显著高于人均可支配月收入（0.24万元），90后的贷款每月应还款金额为0.28万元，相对来说是一个可以承担的数字。相比贷款，80后和90后的最大问题在于如何按月准时还款信用卡？即便考虑到年轻人懂得合理利用信用卡的免息期，真实负债没有纸面上那么高，但数万元的月均信用卡还款额对于大多数80后90后来说并不轻松。资金紧张程度半斤八两个人申请新贷款和信用卡的次数，可以反映其资金紧张程度，体现在征信报告中的是报告查询记录。金融机构在审批贷款和信用卡的时候，会查询申请人的征信报告来评估风险，也就是说，查询次数和机构数越多，说明用户对资金的渴望越迫切。人行征信报告显示，80后和90后申请贷款的次数非常接近，在信用卡申请上似乎80后比90后更积极，近2年的平均申请次数多了1.7次。需要指出的是，80后和90后在互联网征信数据中的信贷申请机构基本相同，至少说明两个群体对网贷的需求量在同一水平。贷款逾期次数，90后略高一筹信贷逾期次数可以直接反映个人的还款意愿和履约能力，人行征信报告的数据表明，80后的贷款逾期次数要少于90后，但是信用卡逾期次数则高于90后。考虑到80后平均拥有的信用卡张数要高于90后，所以发生过逾期的信用卡占比这个指标，两个群体相差不大。而90后贷款次数更少、逾期次数却更多，这一点值得注意。总 结下面，用一张图总结本文：从人行征信报告体现的信息来看，80后欠款金额较高导致其每月还款压力更大，90后在信用卡透支率和违约次数上都要高于80后，而两个群体的资金紧张程度不相上下。最后老生常谈，贷款还是要选择持牌机构的正规产品，不追求超前消费，年轻人透支信用就是透支未来。本文由苏宁财富资讯原创，作者为苏宁金融研究院高级研究员倪伟渊。
-
真的有网贷黑名单，进去了办房贷车贷信用卡都会受影响
2019-03-18 10:31
也许是春节送出去的红包和份子钱影响了大伙的消费能力，晚上7点，宝山大华饭店里食客寥寥，在火锅店打工的小陈比老板还心急——女朋友的生日快到了，早就答应买个新款手机做礼物，哪想到店里生意不好，这个月的奖金肯定是泡汤了。他忽然想到工友刚通过网贷分期买了手机，每月只要还300多元，这个金额他也能承受，于是赶紧点开了短信里的申请链接。然而，在填写了姓名、手机号、身份证号码等信息后，小陈很快收到了申请额度被拒的短信提示：“很抱歉，您暂时不符合贷款申办条件。”小陈郁闷极了，这几天还总接到骚扰电话，说他借了贷款都逾期很久了，劝他赶紧还钱，不要影响了人行征信。可小陈压根不认识电话里说的借款人：“自从换了个手机号，好像各种事情都不顺，这可是在网站上查过的吉祥号哎。”小陈当然不会知道这个所谓的吉祥号早就被加入了网贷黑名单，因为前任机主借了贷款不想还，于是就注销了号码躲避催收。于是，继任机主——无辜的小陈不仅经常接到莫名的催收提醒，自己想要贷款还没法通过审批。下文将就网贷黑名单特别是其退出机制进行深入探讨。什么是网贷黑名单？网贷黑名单，是指在互联网金融机构借款并恶意拖欠不还款的失信人名单。通常网贷黑名单会包含失信人的姓名和身份证信息，也有不少专门针对手机号的黑名单。现在越来越多正规的金融机构已经将互联网金融征信体系纳入其中，网贷逾期进入黑名单后，办理信用卡、买房、买车甚至就业都将受到严重限制。易进难出的黑名单我们都知道人行个人征信报告是金融机构判断申请人信用的权威依据，征信报告主要记录个人在过去5年内的信用记录。也就是说，一个人即便在之前有过逾期行为，但可以通过近期良好的履约表现来改善征信报告。而网贷黑名单的维护机制要复杂得多，数据服务公司从不同途径收集、爬取和推敲获得失信人名单，很难保证黑名单的时效性。另外，从风险管控的角度，更稳妥的方式可能就是黑名单只进不出。当然最容易出问题的还是手机号黑名单。毕竟和身份证号不同，手机号没法和个人进行永久绑定，假如失信人注销了手机号，而运营商再把该号码给其他用户使用的话，就会给继任机主带来各种困扰。如何优化黑名单机制？1、数据可溯源金融机构有责任和义务维护各自上传的黑名单，需要对错误或者失效的黑名单进行及时更新和修正。为了在技术上实现这一点，首先需要做到数据可溯源，即知道每一条记录是哪家机构在何时上传的。只有做到这一点，才能在出现争议时准确核实名单的有效性。比如苏宁金融的“达尔文”金融黑名单基于区块链技术打造，具有可溯源、去中心化、防篡改等优点。另外，可溯源性可以预防恶意竞争的情况出现，不正规的金融机构可能会将自己的客户加入网贷黑名单，这样客户就只能认准一家，没法在别的机构贷款了。2、建立联动机制手机号等信息不光涉及用户本人，也涉及电信运营商。因此，建议运营商和金融机构进行数据联动，一方面金融机构把电话号码加入黑名单之前，需要与运营商核实，确定手机号的当前机主为失信人本人；另一方面，电信运营商在售卖手机号之前可以查询下手机号是否在各类黑名单中，如果命中黑名单则不应该进行再次售卖，避免给继任机主带来不必要的麻烦。3、提供个人查询服务现阶段，个人想要确认自己是否在各类网贷黑名单中还是比较困难的，碰到上文中小陈那样的麻烦也是无处投诉。因此，有必要提供官方的个人查询服务，可以类似人行征信报告的个人查询方式，并配套专门的申诉渠道。个人用户可以通过该服务判断自己的信息是不是误入了黑名单，并进行相应处理。最后，需要指出的是，网贷黑名单确实是打击骗贷分子的有效武器，但还是要优化其退出机制，莫让黑名单成了易进难出的桃花岛，给误入黑名单的人带来各种困扰。来源：苏宁财富资讯；作者：苏宁金融研究院数据风控实验室首席研究员 倪伟渊
